सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को आम आदमी पार्टी के व्यवसायी और संचार अधिकारी विजय नायर को दिल्ली में कथित आबकारी नीति धोखाधड़ी परिणामों से उपजे मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपनी जमानत याचिका को जल्द से जल्द सूचीबद्ध करने के लिए दिल्ली उच्च न्यायालय को संबोधित करने की स्वतंत्रता दी। .
सुप्रीम कोर्ट ने 12 अप्रैल को नायर के जमानत के अनुरोध पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की प्रतिक्रिया का अनुरोध किया और मामले को 19 मई को आगे की सुनवाई के लिए जारी कर दिया।
नायर की याचिका सोमवार को मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा की पीठ के समक्ष सुनवाई के लिए पेश की गई, जिन्होंने उस समय इस पर सुनवाई करने से इनकार कर दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 19 मई को जारी कर दिया।
नायर की ओर से वरिष्ठ वकील एएम सिंघवी ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने एक नोटिस जारी किया और मामले को पांच सप्ताह बाद सुनवाई के लिए जारी कर दिया, भले ही मुकदमा जमानत के लिए था।
उन्होंने कहा कि नायर को पिछले साल 14 नवंबर को सीबीआई द्वारा जांच की जा रही कथित धोखाधड़ी से संबंधित भ्रष्टाचार के एक मामले में जमानत पर रिहा किया गया था।
सिंघवी ने इस साल 16 फरवरी को कहा था कि ट्रायल कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत के लिए नायर के अनुरोध को खारिज कर दिया था, जिसके बाद उन्होंने सुप्रीम कोर्ट में अपील की थी।
उन्होंने सर्वोच्च न्यायालय के एक फैसले का हवाला दिया कि ज़मानत आवेदनों को दो सप्ताह के भीतर निपटाया जाना चाहिए, जब तक कि नियम अन्यथा निर्धारित न करें, एक अंतर्वर्ती आवेदन के अपवाद के साथ।
बैंक ने नोट किया, “आप सुप्रीम कोर्ट के एकल न्यायाधीश से शीघ्र प्रवेश तिथि के लिए अपील कर सकते हैं।”
सुप्रीम कोर्ट ने नोट किया कि 12 अप्रैल को एक एकल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने मामले को 19 मई को सुनवाई के लिए प्रकाशित किया था।
“उपर्युक्त के प्रकाश में, हम इस समय इस एसएलपी (विशेष अवकाश अनुरोध) पर विचार करने के इच्छुक नहीं हैं। हालांकि, हम इसे याचिकाकर्ता पर छोड़ते हैं कि वह उच्च न्यायालय के एकल न्यायाधीश से आवेदन की पहले की सुनवाई के लिए कहे।”
सुप्रीम कोर्ट ने 12 अप्रैल को ईडी को याचिका के बारे में सूचित किया था, जिसमें नायर ने कहा था कि वह केवल आप के मीडिया और संचार के लिए जिम्मेदार थे और उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण, मसौदा या कार्यान्वयन में किसी भी तरह से शामिल नहीं थे और वह उनकी राजनीतिक संबद्धता के कारण “पीड़ित” होने वाला था।
ट्रायल कोर्ट ने 16 फरवरी को नायर और चार अन्य प्रतिवादियों – समीर महेंद्रू, शरथ रेड्डी, अभिषेक बोइनपल्ली और बिनॉय बाबू को यह कहते हुए जमानत देने से इनकार कर दिया था कि आगे की जांच लंबित है और यह आरोप लगाना संभव नहीं है कि वे छेड़छाड़ का कोई प्रयास नहीं करेंगे। सबूत अगर जारी
सुप्रीम कोर्ट में जमानत के अपने अनुरोध में, नायर ने कहा कि अदालत ने “गलत और गैरकानूनी रूप से” उन्हें राहत देने से इनकार कर दिया, यह दावा करते हुए कि उनके खिलाफ आरोप झूठे, झूठे और बिना किसी आधार के थे।
सुप्रीम कोर्ट में याचिका में दावा किया गया कि पिछले साल 13 नवंबर को उनकी गिरफ्तारी पूरी तरह से अवैध थी और “स्पष्ट रूप से बाहरी विचारों से प्रेरित” थी क्योंकि विशेष अदालत से सीबीआई द्वारा जांच की जा रही भ्रष्टाचार के मामले में उनकी रिहाई याचिका पर आदेश जारी करने की उम्मीद थी।
“याचिकाकर्ता को उसकी राजनीतिक संबद्धता के कारण परेशान किया जा रहा है और प्रतिवादी द्वारा कथित रूप से ईसीआईआर (एफआईआर का ईडी संस्करण) की जांच की जा रही प्राथमिकी में कोई योग्यता नहीं है … याचिकाकर्ता को जमानत और संवैधानिक रूप से संरक्षित स्वतंत्रता पर बढ़ाया जाना है इस माननीय अदालत द्वारा संरक्षित है,” याचिका में कहा गया है।
इसने दावा किया कि ईडी याचिकाकर्ता तक जाने वाले पैसे के निशान को खोजने में असमर्थ था, अकेले एक सार्वजनिक अधिकारी, और “ढीले, असत्यापित” आरोप अभियोजन का आधार नहीं बन सकते।
मनी लॉन्ड्रिंग का मामला दिल्ली के लेफ्टिनेंट गवर्नर वीके सक्सेना द्वारा 2021 में नए उत्पाद शुल्क निर्देश की सीबीआई जांच की सिफारिश के बाद दर्ज की गई एक सीबीआई प्राथमिकी से सामने आया है, जिसे बाद में रद्द कर दिया गया था।
सीबीआई ने आरोप लगाया है कि नायर अन्य सह-प्रतिवादियों और शराब निर्माताओं और व्यापारियों के साथ हैदराबाद, मुंबई और दिल्ली के विभिन्न होटलों में “हवाला ऑपरेटरों से अवैध धन” की व्यवस्था करने के लिए बैठकों में शामिल थे।
यह भी आरोप लगाया गया कि बोइनपल्ली ने बैठकों में भाग लिया और एक अन्य आरोपी शराब व्यवसायी समीर महेंद्रू के साथ मनी लॉन्ड्रिंग की साजिश में शामिल थे।
मनी लॉन्ड्रिंग मामले में, ईडी ने दिल्ली के जोर बाग स्थित शराब रिटेलर इंडोस्पिरिट ग्रुप के मुख्य कार्यकारी महेंद्रू की गिरफ्तारी के बाद दिल्ली और पंजाब में लगभग तीन दर्जन स्थानों पर छापेमारी की थी।
मामले में अन्य प्रतिवादी दिल्ली के पूर्व उप प्रधान मंत्री मनीष सिसोदिया, पूर्व आबकारी आयुक्त अरवा गोपी कृष्ण, आबकारी बोर्ड में पूर्व उपायुक्त आनंद तिवारी और पूर्व उपायुक्त पंकज भटनागर हैं।
सीबीआई और ईडी के अनुसार, आबकारी नीति में बदलाव में अनियमितताएं और लाइसेंस धारकों को अनुचित लाभ देना शामिल था।
दिल्ली सरकार ने 17 नवंबर, 2021 को आबकारी कर नीति लागू की थी, लेकिन भ्रष्टाचार के आरोपों के बीच सितंबर 2022 के अंत में इसे समाप्त कर दिया।
#न #वजय #नयर #क #जलद #जमनत #सच #क #लए #क #रज #करन #क #सवततरत #द
