NCLAT ने सेवलॉन सौदे के बारे में जानकारी प्रदान करने में विफल रहने के लिए ITC पर CCI का जुर्माना हटा दिया :-Hindipass

Spread the love


नेशनल कंपनी लॉ अपीलेट ट्रिब्यूनल (NCLAT) ने 2017 में सेवलॉन और शावर टू शावर ब्रांड्स के अधिग्रहण को अधिसूचित करने में विफल रहने के लिए बहु-समूह ITC पर निष्पक्ष व्यापार नियामक CCI द्वारा लगाए गए जुर्माने को पलट दिया है।

ITC ने 2017 में जॉनसन एंड जॉनसन प्राइवेट से सेवलॉन एंटीसेप्टिक ब्रांड और शावर टू शावर पर्सनल केयर उत्पाद ब्रांड का अधिग्रहण किया।

भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (CCI) ने 11 दिसंबर 2017 को ITC पर प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 6 की उपधारा 2 के तहत अधिसूचित करने में कथित विफलता के लिए 5,000 रुपये का जुर्माना लगाया था।

यह खंड उस कंपनी को बाध्य करता है जो 30 दिनों के भीतर प्रस्तावित विलय के विवरण के IHK को सूचित करने के लिए मर्ज करना चाहती है।

हालांकि, CCI के आदेश को ITC द्वारा NCLAT, एक अपीलीय निकाय के समक्ष चुनौती दी गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि लेनदेन का मूल्य 68.37 करोड़ रुपये था, इसलिए नियमों और विनियमों में ऐसी अधिसूचना की आवश्यकता नहीं थी।

उन्हें डे मिनिमिस फाइलिंग के तहत छूट दी गई है, जिसमें कहा गया है कि कोई भी संयोजन जहां लक्ष्य कंपनी की संपत्ति या राजस्व क्रमशः 350 करोड़ रुपये और 1,000 करोड़ रुपये से कम है, इसके दायरे में आता है।

दो सदस्यीय एनसीएलएटी पीठ ने यह कहते हुए सहमति व्यक्त की कि आईटीसी पर लगाने के लिए “कोई दंड आवश्यक नहीं था” और भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) के विवादित आदेश को पलट दिया।

“इसलिए हमारा मानना ​​है कि अधिनियम की धारा 6(2) के तहत लेन-देन I और II को सूचित करने में विफल रहने के लिए ITC पर CCI द्वारा लगाया गया जुर्माना नहीं लगाया जाना चाहिए था, और उस सीमा तक हम उन्हें CCI के विवादित आदेश का हवाला देते हैं,” एनसीएलएटी ने 27 अप्रैल, 2023 के अपने फैसले में कहा।

हालाँकि, इसने यह भी कहा: “जहाँ तक ‘संयोजन’ से संबंधित अन्य मुद्दों का संबंध है, जो वर्तमान शिकायत के तर्कों के दौरान नहीं उठाए गए हैं, हम केवल यह उल्लेख करना चाहेंगे कि ये मुद्दे खुले हैं और नहीं होंगे इस फैसले में फैसला किया।” .

दिलचस्प बात यह है कि 22 मार्च, 2017 को जुर्माने से लगभग 9 महीने पहले, सीसीआई ने अधिनियम की धारा 31(1) के तहत लेन-देन को बिना शर्त यह निर्धारित करने के बाद मंजूरी दे दी थी कि परिभाषित प्रासंगिक बाजारों में कोई “महत्वपूर्ण प्रतिकूल प्रतिस्पर्धी प्रभाव” नहीं थे।

इसके बाद, हालांकि, 29 मार्च, 2017 को, इसने आईटीसी को धारा 43ए रीज़निंग नोटिस जारी किया, जिसमें सीसीआई द्वारा प्रस्तुत धारा 6(2) के तहत लेन-देन को मंजूरी देने में विफल रहने के लिए रीज़निंग नोटिस का जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया।

धारा 43ए सीसीआई को संयोजनों के बारे में जानकारी प्रदान करने में विफल रहने पर जुर्माना लगाने का अधिकार देती है।

(बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा इस रिपोर्ट का केवल शीर्षक और छवि संपादित की जा सकती है, शेष सामग्री सिंडिकेट फीड से स्वत: उत्पन्न होती है।)

#NCLAT #न #सवलन #सद #क #बर #म #जनकर #परदन #करन #म #वफल #रहन #क #लए #ITC #पर #CCI #क #जरमन #हट #दय


Spread the love

Leave a Comment

Your email address will not be published.