डिजिटल स्टार्ट-अप्स के लिए एक राहत के रूप में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) को एलायंस ऑफ डिजिटल इंडिया फाउंडेशन (एडीआईएफ) द्वारा 26) प्रतियोगिता प्रहरी के समक्ष तकनीकी दिग्गजों के खिलाफ प्रस्तुत तीन आवेदनों की समीक्षा करने का आदेश दिया। Google Play Store के मामले में।
एकल न्यायाधीश तुषार राव गेदेला ने यह भी फैसला सुनाया कि इस मामले में “आवश्यकता के सिद्धांत” को लागू करने की आवश्यकता की जांच करने का सवाल ही नहीं उठता क्योंकि सीसीआई, गूगल और यूएस रेजिडेंट मैच ग्रुप का प्रतिनिधित्व करने वाला कोई भी प्रमुख वकील पेश नहीं हुआ, जिसने प्रस्तुत किया कि वर्तमान में CCI बनाने वाले सदस्यों को किसी भी कारण से अयोग्य घोषित किया जाएगा।
ADIF ने दिल्ली उच्च न्यायालय से अनुरोध किया था कि वह CCI को Google के खिलाफ गैर-अनुपालन कार्यवाही के लिए दायर तीन गतियों से निपटने के लिए आवश्यकता के सिद्धांत को लागू करने का आदेश दे। सीधे शब्दों में कहें तो ADIF चाहता था कि Google Play Store मामले में CCI पिछले साल 25 अक्टूबर के CCI अध्यादेश का उल्लंघन करने के लिए Google के खिलाफ कार्रवाई करे।
ADIF ने दिल्ली उच्च न्यायालय से Google के प्रस्तावित उपयोगकर्ता विकल्प बिलिंग (UCB) प्रणाली को निलंबित करने का आदेश भी मांगा था – जो 26 अप्रैल 2009 से लागू होगा।
हालांकि, न्यायाधीश तुषार राव गेदेला ने सोमवार को 26 अप्रैल से यूसीबी के कार्यान्वयन में देरी करने का फैसला नहीं दिया, लेकिन सीसीआई को आदेश दिया कि कानून के अनुसार उस तारीख तक एडीआईएफ के अनुरोधों पर विचार किया जाए।
यह भी पढ़ें: SC ने NCLAT के 11 जनवरी के आदेश के खिलाफ Google की अपील खारिज की
प्रतिस्पर्धा अधिनियम की धारा 42 के तहत अंतरिम राहत के लिए सीसीआई के पास एडीआईएफ के प्रस्ताव दायर किए गए हैं, जो आयोग को अपने आदेशों के उल्लंघन के लिए एक पार्टी के खिलाफ आदेश जारी करने की शक्ति देता है।
“26 अप्रैल, 2023 को या उससे पहले अधिनियम के अनुसार सुनवाई और विचार के लिए याचिकाकर्ता की धारा 42 अधिनियम प्रस्तुतियाँ प्राप्त करने के लिए सीसीआई को आदेश देने से कानूनी या अन्यथा कोई रोक नहीं है।
“यह स्पष्ट किया जाता है कि यहां की गई टिप्पणियां इस न्यायालय में वर्तमान सूची के न्यायनिर्णयन के एकमात्र उद्देश्य के लिए हैं और मामले की योग्यता के अनुसार किसी भी बयान के बराबर नहीं हैं और इसलिए किसी भी पक्ष के अधिकारों और दावों पर प्रतिकूल प्रभाव नहीं डालती हैं संबंधित कार्यवाही से निपटा गया’ न्यायाधीश गेडेला ने सोमवार को जारी अपने 38 पन्नों के आदेश में कहा।
सीसीआई ने बिग टेक पर काबू पाया और गूगल पर दो जुर्माना लगाया
सीसीआई ने बिग टेक पर काबू पाया और गूगल पर दो जुर्माना लगाया
गूगल की नई यूजर चॉइस बिलिंग (यूसीबी) नीति, जो इस साल 26 अप्रैल को प्रभावी होने वाली है, के खिलाफ निषेधाज्ञा राहत के अपने तीन अनुरोधों पर शासन करने के लिए – कोरम की कमी के कारण – सीसीआई की निष्क्रियता से एडीआईएफ नाराज था।
ADIF ने दावा किया कि Google की UCB नीति Google Play बिलिंग सिस्टम (GPBS) के तकनीकी दिग्गज के मौजूदा संस्करण के लिए केवल एक आवरण है और Google “ऐप डेवलपर्स को तृतीय-पक्ष भुगतान प्रोसेसर चुनने की स्वतंत्रता देने के लिए एक धोखा देता है।”
गूगल ने इस साल 26 अप्रैल से भारत में यूसीबी प्रणाली को लागू करने के अपने इरादे की घोषणा पहले ही कर दी है, जिससे डेवलपर्स गूगल प्ले बिलिंग सिस्टम के अलावा तीसरे पक्ष के बिलिंग सिस्टम का उपयोग कर सकेंगे। एडीआईएफ यूसीबी का विरोध करता है क्योंकि यह खड़ा है और चाहता है कि टेक दिग्गज इसे Google के रूप में होल्ड पर रखे, जो ऐप डेवलपर्स को लगभग 30 प्रतिशत सेवा शुल्क (यहां तक कि तीसरे पक्ष के बिलिंग सिस्टम का उपयोग करते समय) चार्ज करता है, एक बड़ा झटका साबित हो रहा है। भारत में लॉन्चिंग के लिए टर्न-अप इकोसिस्टम होगा।
पिछले साल 25 अक्टूबर के अपने फैसले में, CCI ने Google Play Store नीतियों में प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार के लिए Google पर ₹936 करोड़ का जुर्माना लगाया था। CCI की गैर-मौद्रिक नीतियों में से एक का अनुपालन करने के लिए, Google ने इस वर्ष 26 अप्रैल से UCB को लॉन्च करने के अपने इरादे की घोषणा की थी। हालाँकि, घरेलू डिजिटल स्टार्टअप UCB के मूल्य निर्धारण पहलू से संतुष्ट नहीं थे, यह देखते हुए कि उन्हें अभी भी Google को 26 प्रतिशत सेवा शुल्क का भुगतान करना पड़ता है, भले ही ऐप डेवलपर्स द्वारा तृतीय-पक्ष भुगतान प्रणाली का उपयोग किया जाता हो।
#Google #Play #Store #ममल #दलल #न #CCI #स #अपरल #तक #सटरटअप #मकदम #पर #शसन #करन #क #कह
