लालच मुद्रास्फीति और इसके प्रतिवाद: उपभोक्ता अंततः कीमतों पर कैसे निर्णय लेते हैं :-Hindipass

[ad_1]

प्रतिनिधि प्रयोजनों के लिए

प्रतिनिधि प्रयोजनों के लिए | फ़ोटो क्रेडिट: गेटी इमेजेज़

लालच मुद्रास्फीति का तात्पर्य कंपनियों के उच्च मुनाफे के लालच के कारण होने वाली मूल्य मुद्रास्फीति से है। संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रगतिशील लोग महामारी के बाद से अमेरिका की ऐतिहासिक रूप से उच्च मूल्य मुद्रास्फीति के लिए कॉर्पोरेट लालच को एक प्रमुख कारण मानते हैं। लालच मुद्रास्फीति के विचार के समर्थकों का तर्क है कि महामारी के बाद से कॉर्पोरेट लाभ मार्जिन में काफी वृद्धि हुई है, यहां तक ​​कि समग्र अर्थव्यवस्था संघर्ष कर रही है, और इसने उच्च मुद्रास्फीति में योगदान दिया है। उनका दावा है कि आपूर्ति श्रृंखला में बाधाओं के कारण उच्च इनपुट लागत की भरपाई के लिए अमेरिकी निगमों ने कथित तौर पर अपने माल की कीमतों में आवश्यकता से अधिक वृद्धि की है।

मुद्रास्फीति के लालच-मुद्रास्फीति सिद्धांत के समर्थकों ने इसे बढ़ते कॉर्पोरेट प्रभुत्व के संकेत के रूप में देखा है और बड़े निगमों की बाजार शक्ति पर अंकुश लगाने के प्रयासों का आह्वान किया है, और कुछ ने “मुनाफाखोरी” को हतोत्साहित करने के लिए मूल्य वृद्धि पर प्रतिबंध लगाने की भी वकालत की है।

कथा पर प्रश्न उठाएं

हालाँकि, कई अर्थशास्त्रियों ने इस तर्क की वैधता पर सवाल उठाया है कि अधिक मुनाफे के लिए कॉर्पोरेट लालच मुद्रास्फीति का कारण है। वे लालच मुद्रास्फीति को महामारी के बाद उच्च मुद्रास्फीति के लिए एक गंभीर आर्थिक स्पष्टीकरण के बजाय मुद्रास्फीति के मुद्दे पर केंद्रित एक राजनीतिक कथा के रूप में देखते हैं।

जो अर्थशास्त्री लालच-महंगाई की कथा से असहमत हैं, उनका तर्क है कि निगम, चाहे बड़े हों या छोटे, मनमाने ढंग से कीमतें निर्धारित नहीं कर सकते, जैसा कि कई लोग गलती से मानते हैं। कंपनियां अपने उत्पादों की कीमत इस आधार पर रखती हैं कि उपभोक्ता उन उत्पादों के लिए कितना भुगतान करने को तैयार होंगे। दूसरे शब्दों में, कंपनियां उपभोक्ताओं को अपने सामान के लिए एक निश्चित कीमत का भुगतान करने के लिए बाध्य नहीं कर सकती हैं; वे केवल यह अनुमान लगाने का प्रयास कर सकते हैं कि उपभोक्ता कितनी अधिकतम कीमत चुकाने को तैयार होंगे और अपने लाभ को अधिकतम करने के लिए उसके अनुसार कीमत तय करेंगे। यदि कोई कंपनी अपने उत्पाद की कीमत अधिक बढ़ाती है, तो इसका परिणाम यह होगा कि उसका सामान नहीं बिकेगा और कंपनी के पास अपनी बिना बिकी इन्वेंट्री को खाली करने के लिए अपने उत्पाद की कीमत कम करने के अलावा कोई विकल्प नहीं होगा।

संक्षेप में, जबकि कंपनियों को अपने उत्पादों की कीमतें बढ़ाने या घटाने की स्वतंत्रता है, अंततः उपभोक्ता ही बाजार में किसी उत्पाद की कीमत निर्धारित करते हैं। इसलिए यह कहने में कोई दिक्कत नहीं होगी कि मुद्रास्फीति में वृद्धि के पीछे कॉर्पोरेट लालच है।

उपभोक्ता की प्रधानता

इसके अलावा, मुद्रास्फीति का तात्पर्य मूल्य स्तर में सामान्य वृद्धि (यानी समग्र रूप से अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में व्यापक वृद्धि) से है, न कि व्यक्तिगत वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों से। कंपनियों के लिए समग्र मूल्य स्तर को प्रभावित करने का एकमात्र तरीका वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति को कम करना है। हालाँकि, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि हाल ही में अमेरिकी कंपनियों द्वारा उत्पादन में जानबूझकर कमी की गई है। भले ही कंपनियां उत्पादन में कटौती करती हैं, उत्पादन में गिरावट अस्थायी होने की संभावना है क्योंकि अन्य आपूर्तिकर्ता मांग को पूरा करने के लिए दौड़ पड़ते हैं।

इसलिए यह बेहद कम संभावना है कि अमेरिकी निगमों ने माल की कुल आपूर्ति पर किसी भी नकारात्मक प्रभाव के कारण हाल के वर्षों में व्यापक मूल्य वृद्धि की है।

अधिकांश अर्थशास्त्रियों के अनुसार, अमेरिका में उच्च मुद्रास्फीति की मौजूदा स्थिति को महामारी के दौरान फेड की उदार मौद्रिक नीति द्वारा बेहतर ढंग से समझाया गया है, जिसने अमेरिकी उपभोक्ताओं के हाथों में अधिक पैसा डाला, जिसने बदले में व्यापार में कमोडिटी की कीमतों और सेवाओं को बढ़ा दिया। . महामारी के मद्देनजर अमेरिकी मुद्रा आपूर्ति में 40% की भारी वृद्धि हुई, जो सख्त लॉकडाउन के कारण आपूर्ति श्रृंखला की बाधाओं के साथ मिलकर उच्च मुद्रास्फीति का कारण बनी।

मुनाफा कहां से आया?

अर्थशास्त्रियों ने यह भी बताया है कि कंपनियों द्वारा उपयोग किए जाने वाले इनपुट की लागत उपभोक्ता वस्तुओं की कीमतों की तुलना में तेजी से बढ़ी है। ऐसे माहौल में, कॉर्पोरेट लाभ मार्जिन में वृद्धि एक आश्चर्य की बात है। हालाँकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि निगम अमेरिकी अर्थव्यवस्था में कंपनियों की कुल संख्या का केवल एक छोटा सा हिस्सा बनाते हैं, इसलिए उनके बढ़ते लाभ मार्जिन समग्र अर्थव्यवस्था में कंपनियों के स्वास्थ्य की सही तस्वीर नहीं दे सकते हैं। वास्तव में, यह अच्छी तरह से हो सकता है कि बड़े अमेरिकी निगमों ने महामारी के दौरान छोटी कंपनियों की गिरावट से उनकी बाजार हिस्सेदारी का अधिक हिस्सा हासिल करके लाभ उठाया हो।

हालांकि इससे पता चलता है कि अमेरिकी कॉर्पोरेट प्रभुत्व में काफी वृद्धि हुई है, क्योंकि बढ़ता लाभ मार्जिन संभावित रूप से कंपनियों के बीच कमजोर प्रतिस्पर्धा का संकेत हो सकता है, इसका मतलब यह नहीं है कि बढ़ता लाभ मार्जिन उच्च मुद्रास्फीति का कारण है। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया है, कीमतें अंततः खरीदारों द्वारा निर्धारित की जाती हैं, विक्रेताओं द्वारा नहीं।

लालच मुद्रास्फीति की तुलना अन्य ‘लागत-पुश’ मुद्रास्फीति सिद्धांतों से की गई है, जो इनपुट लागत में वृद्धि के लिए मुद्रास्फीति को जिम्मेदार ठहराते हैं। उदाहरण के लिए, अतीत में, वस्तुओं और सेवाओं की कीमतों में वृद्धि के लिए श्रमिकों द्वारा मांगी गई मजदूरी में वृद्धि को जिम्मेदार ठहराया गया है। लालच मुद्रास्फीति के मामले में, लाभ के लिए बढ़ती कॉर्पोरेट लालच को एक लागत के रूप में देखा जाता है जो कीमतों को बढ़ाती है।

मुद्रास्फीति के लागत-पुश सिद्धांत की आलोचना यह है कि यह इस तथ्य को नजरअंदाज करता है कि किसी वस्तु के उत्पादन की लागत अप्रत्यक्ष रूप से होती है, लेकिन अंततः उपभोक्ताओं द्वारा निर्धारित होती है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि समाज के विभिन्न वैकल्पिक उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जा सकने वाले इनपुट की लागत बाजार में प्रतिस्पर्धी बोली द्वारा निर्धारित की जाती है।

#ललच #मदरसफत #और #इसक #परतवद #उपभकत #अतत #कमत #पर #कस #नरणय #लत #ह

[ad_2]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *