इस साल की शुरुआत में, एक फ़ायदेमंद “एक्टिविस्ट” कंपनी हिंडनबर्ग रिसर्च ने अडानी समूह पर एक दुर्भावनापूर्ण रिपोर्ट प्रकाशित की थी। अपने सनसनीखेज शीर्षक के साथ नाटकीय रूप से जनता के सामने आई इस रिपोर्ट ने ठीक वही शुरू किया जिसकी हिंडनबर्ग रिसर्च ने कल्पना की थी: उन्मादी दहशत जिसने भारतीय शेयर बाजारों को गिरा दिया। रिपोर्ट में अडानी समूह पर कई आरोप लगाए गए; आरोपों में शेयरों की कीमतों में हेराफेरी, विनियमों को धोखा देना और महत्वपूर्ण अनुपालन विनियमों में मिथ्याकरण शामिल है। रिपोर्ट से हुई तबाही के कारण कई व्यक्तियों ने भारत के सर्वोच्च न्यायालय में मुकदमे दायर किए। अदालत ने इस मामले पर ध्यान दिया और सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति रेप की अध्यक्षता में विशेषज्ञों का एक पैनल नियुक्त किया। डी. अभय मनोहर सप्रे, न्यायाधीशों जैसे अन्य दिग्गजों के साथ ए. डी. जेपी देवधर और केवी कामथ। समिति को हिंडनबर्ग द्वारा अपनी रिपोर्ट में उठाए गए मुद्दों का आकलन करने और फिर सर्वोच्च न्यायालय को उनकी सटीकता और भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) में सुधार के प्रस्तावों पर विस्तृत टिप्पणी प्रदान करने का काम सौंपा गया था। विशेषज्ञों के इस पैनल की पहली रिपोर्ट अब जनता के लिए उपलब्ध करा दी गई है। जैसा कि समिति ने उल्लेख किया है, हिंडनबर्ग रिपोर्ट काफी हद तक सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी पर आधारित थी, जिसे अडानी के शेयरों में गिरावट का कारण बताया गया था। इसने यह भी कहा कि अडानी के शेयरों में उच्च अस्थिरता “रिपोर्ट के जारी होने और उसके परिणाम के कारण थी।” लेकिन ट्विटर पर वित्तीय विशेषज्ञों द्वारा प्रदान किए गए विश्लेषण के बावजूद, सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति ने स्पष्ट रूप से हिंडनबर्ग के आरोपों को केवल संदेह के रूप में खारिज कर दिया है, यह देखते हुए कि “संदेह, हालांकि मजबूत, सबूत का कोई विकल्प नहीं है।” इसके अलावा, इस मामले में सेबी की जांच का विश्लेषण करने और यह निर्धारित करने में कि क्या सेबी की ओर से नियामक विफलता थी, समिति ने कहा है: “यह कहना पर्याप्त है कि सेबी के बाद से इसमें नियामक विफलता स्थापित करना संभव नहीं होगा उच्च मूल्य और मात्रा में उतार-चढ़ाव का पता लगाने के लिए एक सक्रिय और कार्यशील निगरानी ढांचा है और इस तरह की निगरानी से उत्पन्न डेटा के खिलाफ मूल्यांकन किया गया है, उद्देश्य मानदंडों का उपयोग करते हुए, प्राकृतिक मूल्य खोज प्रक्रिया की अखंडता के साथ छेड़छाड़ की गई है या नहीं। यहां तक कि निर्धारित किया कि अपमानजनक व्यापार का कोई सुसंगत पैटर्न प्रकाश में नहीं आया है। हालाँकि, हिंडनबर्ग रिपोर्ट के बारे में जो समस्या है, उससे अलग एक अराजकता है जिसे एक विदेशी कंपनी ने जानबूझकर बनाया और फिर भारतीय बाजार में उसका शोषण किया, यह विश्व मंच पर भारत की प्रतिष्ठा को खराब करने का जानबूझकर किया गया प्रयास है। उल्लेखनीय है कि यह साजिश ऐसे संदिग्ध समय में हुई जब भारत जी-20 की कमान संभाल रहा था। G20 की अध्यक्षता ने निर्विवाद रूप से भारत को सुर्खियों में ला दिया है। लेकिन भारत भी कई सूचकांकों में रैंकिंग में ऊपर चढ़ा है। इसके अलावा, अधिकांश पश्चिमी देशों के विपरीत, हमारी समझदार नीतियों और आर्थिक दूरदर्शिता ने चिंताजनक वैश्विक मंदी से बचा लिया है। पिछले एक दशक में भारत ने संस्कृति, कूटनीति या फिल्मों के माध्यम से वैश्विक मंच पर एक नया स्थान बनाना शुरू किया है। विभिन्न क्षेत्रों में इस जबरदस्त वृद्धि ने देश की उद्यमशीलता के संबंध को मजबूत किया और देशी भारतीय प्रतिभाओं को आगे बढ़ाया। इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि क्यों विदेशी संगठन विकृत इरादों के साथ भारत को बदनाम करना चाहते हैं, इसकी संस्थाओं पर हमला करते हैं और इसकी आर्थिक रीढ़ को तोड़ना चाहते हैं। हालाँकि, ऐसे लॉबी भूल जाते हैं कि भारत वर्तमान में जिस गति का प्रदर्शन कर रहा है, वह रातोंरात हासिल नहीं हुई थी। आर्थिक और सामाजिक सुधारों, नए युग के संस्थानों, मजबूत कानून और बढ़ते स्टार्ट-अप उद्योगों को सावधानीपूर्वक बनाने और रणनीतिक रूप से लागू करने में वर्षों लग गए हैं। इसलिए, इस तरह की तेजतर्रार रणनीति के साथ भारत पर हमला करना, पिछले एक दशक में देश की सफलता के लिए एक घृणास्पद अवमानना दिखाता है। शायद ऐसी विदेशी संस्थाओं को जो बात सबसे ज्यादा डराती है वह यह है कि भारत लगातार विकसित हो रहा है। चाहे वह कानूनों को गैर-अपराधीकरण करना हो, महत्वपूर्ण कानूनों को लागू करना हो, या संस्थानों को मजबूत करना हो, देश को एक अलग लीग में रखने का एक निरंतर और वास्तविक प्रयास है। इसलिए, इन प्रणालियों और प्रक्रियाओं पर हमले की योजना बनाने से पहले, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि वे सिद्ध हो चुके हैं और इसलिए कोई भी नुकसान करने के लिए बहुत अच्छे हैं। इसके अलावा, न्यायपालिका की अखंडता की निरंतर आलोचना, भारतीयों की एक लॉबी द्वारा की जाती है, जो भारत के लाभों की तुलना में इसके नुकसानों में अधिक आनन्दित होती है, एक पूर्वानुमानित पैटर्न है। हालाँकि, हमारी अदालतें केवल भारतीय संविधान और उसके सिद्धांतों से बंधी हैं। पिछले हफ्ते के सुप्रीम कोर्ट के फैसलों को लें; एक पक्षपाती अदालत, जैसा कि दावा किया गया है, को केंद्र सरकार के पक्ष में निर्णय देने का एक स्पष्ट तरीका मिल गया होता। इसके बजाय, कानूनी सिद्धांतों की संतुलित और कानूनी रूप से उचित व्याख्या के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय अपने निर्णय पर पहुंचा। अंत में, सबसे चौंकाने वाली बात यह है कि राजनीतिक दलों को भारत के खिलाफ विदेशी संगठनों द्वारा किए गए हमलों के विनाशकारी परिणामों के बावजूद इसका शिकार होना और यहां तक कि यहां तक कि जश्न मनाना भी है। राजनीतिक विवाद एक तरफ, यह शर्मनाक नहीं तो दुखद है, जब राजनेता इस तरह की साजिशों को चुनाव प्रचार के लिए ईंधन के रूप में इस्तेमाल करते हैं। यह रवैया न केवल देश और हमारे प्रधान मंत्री को बदनाम करता है, बल्कि लोकतांत्रिक और संसदीय प्रक्रियाओं को भी रोकता है। लेकिन जैसा कि जॉब जॉब्स का ज्वार – हिंडनबर्ग से पेगासस तक – जारी है, परिणामस्वरूप, वे लगभग स्वीकृत हो गए हैं। उनका अस्तित्व भारत को जरा भी नुकसान नहीं पहुंचाता है, क्योंकि हम अपनी मजबूत अर्थव्यवस्था, एक संपन्न लोकतंत्र और अक्षुण्ण संस्थानों से अलग-थलग रहते हैं।
लेखक परिणम लॉ एसोसिएट्स के मैनेजिंग पार्टनर हैं
अस्वीकरण: ये लेखक के निजी विचार हैं। वे आवश्यक रूप से की राय को प्रतिबिंबित नहीं करते हैं www.business-standard.com या व्यापार मानक अखबार
#यह #सब #हडनबरग #रपरट #और #इसम #शमल #दव #क #बर #म #समसयगरसत #ह
