भारतीय मुख्यधारा मीडिया से ज्यादा यूट्यूब और व्हाट्सएप पर भरोसा करते हैं: रिपोर्ट :-Hindipass

[ad_1]

एक हालिया रिपोर्ट में पाया गया कि भारत में लोग तथ्य-जांच और सूचना प्रसार के लिए मुख्यधारा के मीडिया की तुलना में यूट्यूब और व्हाट्सएप पर अधिक भरोसा करते हैं। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम में लोग अभी भी पारंपरिक मुख्यधारा मीडिया पर काफी हद तक भरोसा करते हैं, जनता के एक महत्वपूर्ण वर्ग को सभी मीडिया प्लेटफार्मों पर प्रसारित होने वाली जानकारी के बारे में संदेह है।

ग्लोबल फैक्ट 10 रिसर्च रिपोर्ट लॉजिकली फैक्ट द्वारा किए गए उपभोक्ता अनुसंधान के माध्यम से गलत सूचना के प्रसार पर अंतर्दृष्टि प्रदान करती है, जो एक कंपनी है जो भारत, यूके और संयुक्त राज्य अमेरिका में गलत सूचना और गलत सूचना से लड़ने के लिए सोशल मीडिया प्लेटफार्मों का उपयोग करती है।

इस अध्ययन में भारत, ब्रिटेन और अमेरिका के 6,000 से अधिक उपभोक्ताओं ने भाग लिया और तथ्य जांच और सूचना प्रसार के प्रति अपनी राय और दृष्टिकोण साझा किया।


रिपोर्ट की मुख्य बातों में शामिल हैं:

  • 61 प्रतिशत उपभोक्ताओं का मानना ​​है कि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म और मीडिया संगठनों को वर्तमान की तुलना में अधिक तथ्यों की जांच करनी चाहिए।
  • चुनाव और अन्य राजनीतिक घटनाओं को वर्तमान में तथ्य-जाँच में सर्वोच्च प्राथमिकता माना जाता है, इसके बाद 19 प्रतिशत पर स्वास्थ्य सेवा और 14 प्रतिशत पर जलवायु परिवर्तन जैसे क्षेत्र आते हैं।
  • उपभोक्ता जीपीटी टूल के प्रभाव के बारे में भी चिंतित हैं: 36 प्रतिशत का कहना है कि वे सटीक और निष्पक्ष जानकारी प्रदान करने के लिए इन टूल पर भरोसा करते हैं। 64 प्रतिशत भारतीय इन उपकरणों पर भरोसा करते हैं, जबकि अमेरिका में यह आंकड़ा 27 प्रतिशत और ब्रिटेन में 15 प्रतिशत है।
  • दिए गए विकल्पों में से, 47 प्रतिशत उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि तथ्य-जाँच के लिए सबसे भरोसेमंद दृष्टिकोण मानव हस्तक्षेप के साथ-साथ उन्नत तकनीक का उपयोग करना है, जबकि 24 प्रतिशत मानव हस्तक्षेप के बिना उन्नत तकनीक का उपयोग करने में विश्वास करते हैं, और 14 प्रतिशत मानव विशेषज्ञता का उपयोग करने में विश्वास करते हैं, अब उन्नत तकनीकी नहीं। हस्तक्षेप।




मीडिया प्लेटफॉर्म पर भरोसा रखें

जनता के एक महत्वपूर्ण हिस्से (22 प्रतिशत) ने सभी मीडिया स्रोतों पर भरोसा खो दिया है, और जो लोग अभी भी मीडिया पर भरोसा करते हैं वे पारंपरिक “मुख्यधारा” मीडिया के बजाय सोशल मीडिया प्लेटफार्मों के संयोजन पर भरोसा करते हैं।

हालाँकि, अध्ययन में पाया गया कि कोई भी विशेष मंच सबसे भरोसेमंद बनकर नहीं उभरा, एक महत्वपूर्ण प्रतिशत (22.36%) ने किसी विशेष मंच पर भरोसा नहीं जताया।

विश्वसनीय स्रोतों में मुख्यधारा मीडिया (एमएसएम) (13.73 प्रतिशत), यूट्यूब (12.79 प्रतिशत), व्हाट्सएप (9.31 प्रतिशत), फेसबुक (9.11 प्रतिशत), और सर्च इंजन (7.85 प्रतिशत) शामिल हैं।

कुल मिलाकर, महिलाएं अधिक संशयवादी पाई गईं: 16.39 प्रतिशत ने मुख्यधारा मीडिया पर भरोसा किया, जबकि केवल 11 प्रतिशत पुरुषों ने।

पुरुषों ने मुख्यधारा के मीडिया की तुलना में यूट्यूब पर उच्च स्तर का भरोसा दिखाया और फेसबुक पर भरोसा करने की संभावना महिलाओं की तुलना में तीन प्रतिशत अधिक थी।

रिपोर्ट में पाया गया कि भारत में मुख्यधारा मीडिया की तुलना में यूट्यूब और व्हाट्सएप पर अधिक भरोसा किया गया।


तथ्य जांच का महत्व

आधे से अधिक प्रतिभागियों ने तथ्य-जांच का उपयोग करने वाले सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर भरोसा करने की अधिक संभावना व्यक्त की, केवल एक छोटे से अंश, आठ प्रतिशत ने कहा कि उनका मानना ​​​​है कि किसी भी मंच पर तथ्य-जाँच नहीं होनी चाहिए।

इसके अलावा, रिपोर्ट में पाया गया कि सर्वेक्षण में चौंका देने वाले 84 प्रतिशत लोगों ने कहा कि वे ऑनलाइन तथ्य को कल्पना से अलग करने की अपनी क्षमता में आश्वस्त महसूस करते हैं।

सभी उत्तरदाताओं में से लगभग 30 प्रतिशत को तथ्य को कल्पना से अलग करने की अपनी क्षमता पर पूरा भरोसा था, जबकि 53 प्रतिशत से अधिक ने “कुछ हद तक” विश्वास व्यक्त किया।

भारत में विश्वास का स्तर सबसे अधिक 92 प्रतिशत से अधिक था, इसके बाद अमेरिका में 83 प्रतिशत से अधिक और यूके में 74 प्रतिशत से अधिक था।

कुल मिलाकर, महिलाओं की तुलना में पुरुषों में अपनी तथ्य-जांच क्षमताओं में खुद को आश्वस्त मानने की संभावना पांच प्रतिशत अधिक थी।

इसके अतिरिक्त, 35 से 44 वर्ष की आयु के लोगों ने कुल आत्मविश्वास का उच्चतम प्रतिशत (40 प्रतिशत) दिखाया, लेकिन 45 से अधिक आयु समूहों की तुलना में कम हो गया।


गलत सूचना और दुष्प्रचार के प्रति जागरूकता

सभी उत्तरदाताओं में से लगभग 74 प्रतिशत तथ्य-जांच की अवधारणा से परिचित थे और उन्होंने स्वीकार किया कि सोशल नेटवर्क और मुख्यधारा मीडिया के माध्यम से गलत और झूठी जानकारी के प्रसार में समस्या थी।

72 प्रतिशत उत्तरदाता इस बात से सहमत थे कि मीडिया और सोशल चैनलों पर इस तरह की गलत सूचनाओं से समाज और राजनीति कमजोर होती है। चुनाव और राजनीति को उन क्षेत्रों के रूप में उजागर किया गया जहां लोग तथ्य-जाँच लागू करना चाहते थे।

सामाजिक अशांति और विरोध प्रदर्शन के लिए ऑफ़लाइन नुकसान को गलत सूचना और दुष्प्रचार के सबसे आम नकारात्मक प्रभावों के रूप में पहचाना गया है।


सामग्री की तथ्य जांच और लेबलिंग की आवश्यकता

सर्वेक्षण में पाया गया कि 74 प्रतिशत उत्तरदाता अधिक सटीकता सुनिश्चित करने के लिए सामग्री को भ्रामक या संदर्भ से बाहर ले जाना चाहते थे। 61 प्रतिशत ने महसूस किया कि मीडिया संगठन और प्लेटफॉर्म दावों को सत्यापित करने के लिए और अधिक प्रयास कर सकते हैं।

लगभग 66 प्रतिशत ने झूठे दावों की पहचान करने के तरीके पर बेहतर स्पष्टीकरण की इच्छा भी व्यक्त की।


तथ्य-जाँच तकनीक पर भरोसा करें

कुल मिलाकर, 71 प्रतिशत उत्तरदाताओं ने कहा कि वे प्रौद्योगिकी-सक्षम तथ्य-जाँच से संतुष्ट हैं, जिसमें मानवीय हस्तक्षेप और प्रौद्योगिकी का संयोजन भी शामिल है।

हालाँकि, जब उत्तरदाताओं से चैटजीपीटी जैसे एआई टूल पर विचार करने के लिए कहा गया, तो विश्वास का स्तर गिर गया: 36 प्रतिशत ने भरोसा किया, 25 प्रतिशत ने भरोसा नहीं किया, और 39 प्रतिशत सीमित अनुभव के कारण अनिर्णीत थे।

29.36 प्रतिशत महिलाओं की तुलना में 41.95 प्रतिशत पुरुषों ने एआई उपकरणों पर अधिक भरोसा दिखाया, जबकि 48 प्रतिशत अधिक महिलाएं ऐसे उपकरणों से अपरिचित दिखीं।

#भरतय #मखयधर #मडय #स #जयद #यटयब #और #वहटसएप #पर #भरस #करत #ह #रपरट

[ad_2]

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *