यहां की एक अदालत ने दिल्ली के एलजी वीके सक्सेना द्वारा मारपीट के एक मामले में उनके खिलाफ चल रहे मुकदमे पर रोक लगाने के अनुरोध को इस आधार पर खारिज कर दिया है कि गुजरात की अदालतों में लंबित मामलों की संख्या नहीं बढ़ाई जानी चाहिए।
अतिरिक्त मुख्य न्यायाधीश पीएन गोस्वामी की अदालत ने 8 मई को नर्मदा बचाओ आंदोलन की कार्यकर्ता मेधा पाटकर पर कथित रूप से हमला करने के मामले में सक्सेना को राहत देने से इनकार कर दिया था, जब वह अप्रैल 2002 में गांधी आश्रम में दंगों के खिलाफ आयोजित शांति बैठक में भाग ले रही थीं। गुजरात।
आदेश की प्रति शुक्रवार को उपलब्ध करायी गयी.
ये कार्यवाही 2005 से, यानी 18 साल से चल रही है, और इससे भी लंबी चलेगी… यदि अभियुक्तों के खिलाफ कार्यवाही निलंबित कर दी जाती है, तो निश्चित रूप से ये कार्यवाही कई और वर्षों तक लंबित रहेगी। अदालत ने कहा कि यह केवल गुजरात की न्यायपालिका में पुराने मामलों की लंबितता को बढ़ाएगा।
यह नोट किया गया कि सक्सेना का मुकदमा पिछले साल से चल रहा था और उस दौरान उन्होंने राज्य सरकार से मुकदमे पर रोक लगाने के लिए नहीं कहा था और न ही राज्य ने ऐसा कोई अनुरोध किया था।
अदालत ने कहा कि आरोपी को पहले ही अदालत में पेश होने से छूट दी जा चुकी है।
यदि प्रतिवादी संख्या 4 (सक्सेना) के खिलाफ मामला कई वर्षों तक लंबित रहेगा। गुजरात की अदालतों में लंबित पुराने मामलों की स्थिति को देखते हुए, यह केवल लंबित मामलों को बढ़ाएगा, यह कहा।
सक्सेना ने संवैधानिक प्रतिरक्षा का हवाला देते हुए राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली के एलजी के पद पर रहते हुए अपने मुकदमे पर रोक लगाने का अनुरोध किया था। तीन अन्य आरोपी भारतीय जनता पार्टी के विधायक अमित ठाकर और अमित शाह और कांग्रेस नेता रोहित पटेल के खिलाफ मामले में अभी सुनवाई चल रही है। अदालत ने कहा कि सक्सेना उस समय संवैधानिक पद पर नहीं थे।
अदालत ने कहा कि अगर तीन अन्य प्रतिवादियों का मुकदमा जारी रहता है और वह (सक्सेना) रुकते हैं, तो मामले में पहले से ही सुने गए सभी गवाहों को सुनवाई की शुरुआत में फिर से सुना जाना होगा, जिसका मतलब उनके लिए कठिनाई होगी।
अदालत ने यह भी कहा कि सक्सेना और तीन अन्य का मुकदमा 18 साल से लंबित है। चूंकि 71 अन्य गवाहों को सुना जाना होगा, इसलिए प्रक्रिया के इस तरह के निलंबन में काफी समय लगेगा।
अदालत ने कहा कि सक्सेना कानूनी स्थिति से वाकिफ हैं कि मुकदमे को रोका नहीं जा सकता। अगर यह संभव होता तो सक्सेना के एलजी बनने के बाद इसे जारी नहीं रखना चाहिए था। अदालत ने यह भी पाया कि सक्सेना को इस बात की जानकारी थी कि घटना के समय वह एलजी के पद पर नहीं थे। मामले के विवरण के अनुसार, 2002 के गुजरात दंगों के बाद आयोजित शांति सभा में भाग लेने के दौरान लोगों के एक समूह ने कथित तौर पर पाटकर पर हमला किया और उन्होंने शहर के साबरमती पुलिस स्टेशन में शिकायत दर्ज कराई।
प्रतिवादियों पर भारतीय दंड संहिता की धारा 143 (गैरकानूनी सभा), 321 (स्वैच्छिक उल्लंघन), 341 (गैरकानूनी संयम), 504 (विश्वास भंग करने के लिए जानबूझकर अपमान) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत आरोप लगाए गए थे।
(बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और छवि को संशोधित किया जा सकता है, शेष सामग्री एक सिंडीकेट फीड से स्वचालित रूप से उत्पन्न होती है।)
#दलल #एलज #क #खलफ #लबत #ममल #लबत #ममल #क #अवध #बढएग #अदलत
