संक्षिप्त नाम भारत इतना हाइफ़नेटेड है कि यह विपक्षी गठबंधन की सबसे बड़ी समस्या को उजागर करता है – कमजोर कड़ियों पर बनी एक हाइफ़नेटेड इकाई। वैचारिक संबंधों की कमी और, कई मामलों में, बड़ी वैचारिक शत्रुता के बावजूद, पार्टियां बलपूर्वक एकजुट हो गई हैं। लेकिन क्या उनके मतदाता उनके फॉर्मूले का गुलामी से पालन करेंगे? इसके विपरीत, भाजपा के नेतृत्व वाला राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) छोटे दलों की एक चतुर पसंद है जो रणनीतिक चुनावी क्षेत्रों में प्रमुख चुनावी वोटों को नियंत्रित करते हैं।
मंच पर, भारत गठबंधन ने अच्छा प्रदर्शन किया है, नेताओं ने एक सुर में बात की, समान इरादे दिखाए और किसी भी तरह की धोखाधड़ी से परहेज किया। ज़मीन पर इसका प्रदर्शन कैसा रहेगा?
मोदी विरोधी बहुसंख्यक आवाजों को एकजुट करता है
जिस चीज ने विपक्षी दलों को एक साथ ला दिया है और कांग्रेस को अपनी ऊंची पहुंच से बाहर निकलने और अन्य पार्टियों के साथ समान व्यवहार करने के लिए मजबूर किया है, वह है मोदी के खिलाफ बहुमत की अपील। 2019 के चुनाव में एनडीए 45% वोट हासिल करने में कामयाब रही। अगर मोदी विरोधी वोट सहमत हो गया तो विपक्षी गठबंधन के लिए यह आसान जीत होगी। यह इतना स्पष्ट है कि गठबंधन सभी नहीं तो अधिकांश निर्वाचन क्षेत्रों में एनडीए के खिलाफ एक साझा उम्मीदवार खड़ा करने पर विचार कर रहा है। उनका मानना है कि आमने-सामने ही मोदी के दुश्मन होंगे।
हालाँकि, इस परिदृश्य का एक गंभीर नकारात्मक पहलू है। 2019 के चुनाव में 55 प्रतिशत एनडीए विरोधी वोट शेयर शायद सभी मोदी विरोधी वोट नहीं थे। अधिकांश एनडीए विरोधी वोट उनकी क्षेत्रीय पार्टियों के प्रति वफादार लोगों से आए। उन्होंने किसी वैकल्पिक प्रधानमंत्री पद के लिए वोट नहीं किया, बल्कि अपनी वफादारी के कारण अपनी पार्टी के लिए वोट किया। वैकल्पिक चेहरे यानी राहुल गांधी के लिए राष्ट्रव्यापी वोट काफी कम था, जिसमें से कांग्रेस को 20% से भी कम वोट मिले। कांग्रेस और आप जैसे कई पूर्व शत्रुओं के अब गठबंधन बनाने के साथ, क्षेत्रीय दल अपने सभी वफादार वोटों को बरकरार रखने में सक्षम नहीं हो सकते हैं जो सबसे मजबूत प्रधान मंत्री को जा सकते हैं।
बहुमत हासिल करने के लिए एनडीए को अपना वोट शेयर 10% से अधिक बढ़ाने की जरूरत है। क्या विपक्षी दल इतने वोट खो सकते हैं क्योंकि उनके वफादार मतदाता पूर्व दुश्मनों के साथ गठबंधन करने को लेकर असहज हैं? उदाहरण के लिए, क्या दिल्ली और पंजाब में AAP और कांग्रेस के कुछ वफादार वोट एनडीए को मिलेंगे? क्या पश्चिम बंगाल में अधिकांश कांग्रेसी और वामपंथी मतदाता एनडीए को वोट देंगे?
कांग्रेस अन्य विपक्षी दलों के साथ गठबंधन के माध्यम से मुक्त भारत पर मोदी के हमले से बचने की योजना बना सकती है, लेकिन क्या यह उसके अपने घटकों को स्वीकार्य होगा?
वोट शेयर की चुनौती के अलावा सीट की भी चुनौती है. बीजेपी ने 2019 में 50% से अधिक वोट के साथ 200 लोकसभा सीटें जीती थीं, जिसका मतलब यह हो सकता है कि एनडीए के पास दौड़ की शुरुआत में उन पर इतनी बड़ी बढ़त है। विपक्षी गठबंधन को इसका एहसास है और उसे आगे आने वाले कठिन काम का भी एहसास हो सकता है. एक तेज़ धार वाली चुनौती से ज़्यादा, गठबंधन मोदी को सत्ता लेने से रोकने का एक आखिरी प्रयास प्रतीत होता है। कांग्रेस के लिए, यह अस्तित्व की लड़ाई है जो अस्तित्व के बारे में है, जरूरी नहीं कि यह स्मार्ट युद्ध हो। दूसरी पार्टियां तैयार हैं क्योंकि कांग्रेस पहली बार उनके सामने झुक रही है. ऐसी परिस्थितियों में, मोदी विरोधी वोट पर सहमत होना एक आकर्षक सैद्धांतिक प्रस्ताव है, लेकिन वास्तव में एक कठिन संभावना है।
ग्लैडीएटर लड़ाई
मोदी ने लोकसभा चुनाव को दो व्यक्तित्वों के बीच तलवारबाज़ी की लड़ाई में बदल दिया है। कांग्रेस को आखिरकार यह एहसास हो गया है कि राहुल को मोदी के खिलाफ खेलना उतना ही प्रभावी है जितना मोदी को फ्री-किक देना। 2014 में अपने पहले लोकसभा चुनावों में, मोदी ने कठोर कांग्रेस विरोधी बयानबाजी के साथ लड़ाई लड़ी और कांग्रेस मुक्त भारत का आह्वान किया। इससे मोदी को अच्छी तरह से स्थापित चुनावी बैंकों के साथ असंख्य क्षेत्रीय दलों के खिलाफ खुद को खड़ा करने से बचने में मदद मिली, इस प्रकार उन मतदाताओं के बीच भाजपा के लिए जगह बन गई क्योंकि वे मोदी-राहुल युद्ध रेखाओं के साथ ध्रुवीकृत हो गए।
क्षेत्रीय दलों के साथ गठबंधन करके, कांग्रेस मोदी के कांग्रेस-मुक्त-भारत नारे को अमान्य करने का प्रयास कर रही है। इसीलिए गठबंधन को इंडिया कहा जाता है. इसके साथ ही, मोदी ने एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ राहुल के साथ लड़ने का लाभ खो दिया है और उनके खिलाफ दो दर्जन से अधिक क्षेत्रीय गुटों को मैदान में उतारा है।
लेकिन जब मोदी एक कमजोर प्रतिद्वंद्वी से लड़ने का लाभ खो देते हैं, तो उन्हें नेतृत्वहीन सेना के साथ ग्लैडीएटर लड़ाई लड़ने का भी लाभ मिलता है। गठबंधन की राजनीति का युग बहुत दूर चला गया है, जब मतदाता यह जानते हुए भी कि आखिर कौन प्रधानमंत्री बनेगा, आंख मूंदकर वोट करने के आदी हो गए थे। मुद्दों और एजेंडों पर हावी होने वाली एक बेहद गढ़ी हुई छवि पेश करते हुए, मोदी ने लोकसभा चुनावी राजनीति को इस तरह से नया आकार दिया है कि मतदाता यह देखने की उम्मीद करते हैं कि उन्हें क्या मिलेगा। और विपक्षी दलों के लिए मामले को बदतर बनाने के लिए, उन्होंने उन अपेक्षाओं को बहुत अधिक बढ़ा दिया है।
विपक्षी गठबंधन द्वारा अपने प्रधान मंत्री पद के उम्मीदवार या कम से कम नेता को चुनने की चर्चा है, लेकिन कद और अपील में मोदी के बराबर कोई अखिल भारतीय नेता नहीं है, इतना करिश्माई तो दूर की बात है कि वह मोदी को उनकी उच्च स्वीकृति वाली सीट से हटा सके।
संक्षेप में, मोदी ग्लैडीएटर लड़ाई में शीर्ष पर आते हैं, और तब भी जब चेहराहीन गठबंधन का सामना करना पड़ता है।
समस्याएँ अंकगणित से अधिक महत्वपूर्ण हैं
अंततः, महत्वपूर्ण बात यह नहीं है कि प्रमुख विपक्षी दल भाजपा को उखाड़ फेंकने के लिए कैसे एकजुट होते हैं, बल्कि यह है कि क्या मतदाता उनके विचार से सहमत हैं। इसके लिए उन्हें विश्वसनीय तख्तों की जरूरत है. पूरी तरह से मोदी को उखाड़ फेंकने के विचार पर बने गठबंधन को अनुकूल जातिगत अंकगणित के साथ-साथ ऐसे मुद्दों की भी आवश्यकता होगी जो मतदाताओं को आश्वस्त करें कि सहयोगी दल वास्तव में मोदी से बेहतर प्रदर्शन करेंगे।
यहीं पर इंडिया अलायंस को सबसे बड़ी चुनौती का सामना करना पड़ता है। मोदी मतदाताओं को कोई भी उपलब्ध विकल्प चुनने में असमर्थ कर रहे हैं। यह निश्चित रूप से 2009 का वह क्षण नहीं है जब मौजूदा यूपीए सरकार लगातार धोखाधड़ी से पूरी तरह से बदनाम हो गई थी और अन्ना हजारे आंदोलन ने इसके खिलाफ जनता को लामबंद कर दिया था, जिससे एक पूरी तरह से बाहरी व्यक्ति, मोदी को जीत मिली थी।
#कय #भरत #म #मद #स #मकबल #क #लए #गठबधन #बनए #रखग #डश
