सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को कहा कि ऐसा कोई डेटा नहीं है जो समान-लिंग विवाह को दर्शाता है, एक अभिजात्य अवधारणा है, जबकि केंद्र के विवाद में खामियों को संबोधित करते हुए कि समान-लिंग विवाह अधिकार मांगने वाले याचिकाकर्ता “मात्र शहरी अभिजात्य अवधारणा हैं।” सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य के लिए देखें ”। .
सर्वोच्च न्यायालय ने जोर देकर कहा कि राज्य किसी व्यक्ति के साथ उस विशेषता के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकता है जिस पर व्यक्ति का कोई नियंत्रण नहीं है और जो कुछ जन्मजात है उसमें वर्ग पूर्वाग्रह नहीं हो सकता है।
कुछ याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पांच-व्यक्तियों की पीठ के समक्ष तर्क दिया कि एक व्यक्ति का यौन रुझान आंतरिक है, जो उनकी व्यक्तित्व और पहचान से संबंधित है, एक वर्गीकरण जो व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव करता है उनकी जन्मजात प्रकृति उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करेगी और संवैधानिक नैतिकता की जांच के लिए खड़ी नहीं होगी।
इस बिंदु पर, मुख्य न्यायाधीश ने कहा, “राज्य किसी व्यक्ति के साथ उस विशेषता के आधार पर भेदभाव नहीं कर सकता है जिस पर व्यक्ति का कोई नियंत्रण नहीं है।” सिंघवी सहमत हुए और यह बहुत सरलता से रखा गया है और यही इसका सार है।
मुख्य न्यायाधीश ने आगे कहा: “जब आप कहते हैं कि यह एक सहज विशेषता है, तो यह इस तर्क की प्रतिक्रिया भी है कि यह अभिजात्य या शहरी है या एक विशिष्ट वर्ग पूर्वाग्रह है। जो कुछ सहज है उसमें वर्ग पूर्वाग्रह नहीं हो सकता। .. यह अपनी अभिव्यक्तियों में अधिक शहरी हो सकता है क्योंकि शहरी क्षेत्रों में अधिक लोग कोठरी से बाहर आते हैं।
उन्होंने जोर देकर कहा कि यह शहरी है, यह सुझाव देने के लिए सरकार की ओर से कोई डेटा नहीं आ रहा है, कोई डेटा नहीं है। सिंघवी ने प्रतिवाद किया कि केंद्र के जवाबी हलफनामे में प्रत्येक दावा एक भी सर्वेक्षण, डेटा या परीक्षण के बिना था।
सिंघवी ने जोर देकर कहा कि सबसे महत्वपूर्ण बात केवल लिंग और यौन अभिविन्यास के आधार पर इस वर्ग का भेदभावपूर्ण बहिष्कार है, यह जोड़ना कि वैवाहिक स्थिति अन्य कानूनी और नागरिक लाभों जैसे कर लाभ, विरासत और गोद लेने का प्रवेश द्वार है।
केंद्र ने अपने आवेदन में सुप्रीम कोर्ट को बताया कि समान-लिंग विवाह की आवश्यकता “सामाजिक स्वीकृति के उद्देश्य से विशुद्ध रूप से शहरी अभिजात्य दृष्टिकोण” थी और समान-लिंग विवाह के अधिकार को मान्यता देने का अर्थ होगा समान-लिंग का एक आभासी न्यायिक पुनर्लेखन कानून के पूरे क्षेत्र में शादी।
इसने जोर देकर कहा कि “केवल शहरी अभिजात वर्ग के विचारों को प्रतिबिंबित करने वाली” याचिकाओं की तुलना समकक्ष विधायिका से नहीं की जा सकती है, जो कि बहुत व्यापक स्पेक्ट्रम के विचारों और आवाजों को दर्शाती है और पूरे देश में फैली हुई है। “प्रासंगिक विधायिका को व्यक्तिगत कानूनों के साथ-साथ विवाह के क्षेत्र में रीति-रिवाजों के साथ-साथ उनके अपरिहार्य कैस्केडिंग निहितार्थों पर विचार करते हुए, संपूर्ण ग्रामीण, अर्ध-ग्रामीण और शहरी आबादी के व्यापक विचारों और आवाज़ों, धार्मिक संप्रदायों के विचारों को ध्यान में रखना चाहिए। कई अन्य कानूनों के लिए,” यह जोड़ा।
–आईएएनएस
एसएस / वीडी
(बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा इस रिपोर्ट का केवल शीर्षक और छवि संपादित की जा सकती है, शेष सामग्री सिंडिकेट फीड से स्वत: उत्पन्न होती है।)
#कई #सरकर #डट #नह #दखत #ह #क #यह #एक #शहरअभजतय #अवधरण #ह #समलगक #ववह #पर
