एलजी ने SC से पार्षदों की नियुक्ति की शक्ति मांगी :-Hindipass

Spread the love


उपराज्यपाल के कार्यालय ने सुप्रीम कोर्ट को बताया है कि नगर पालिकाओं का प्रशासन निर्वाचित राज्य सरकारों से स्वतंत्र है और दिल्ली नगर निगम (डीएमसी) अधिनियम के तहत प्रशासक के रूप में एलजी की भूमिका राष्ट्रीय सरकार के तहत परिकल्पित “प्रतिबिंब” नहीं है। राजधानी क्षेत्र दिल्ली (GNCTD अधिनियम) या संविधान का अनुच्छेद 239AA।

एलजी के कार्यालय ने सुप्रीम कोर्ट को दिए एक हलफनामे में कहा, “एमसीडी स्वशासन की एक संस्था है और एमसीडी अधिनियम में परिभाषित प्रशासक की भूमिका अनुच्छेद 239एए या इसके तहत प्रदान की गई बातों का प्रतिबिंब नहीं है” जीएनसीटीडी-कानून”।

एलजी ऑफिस ने दिल्ली नगर निगम के लिए दस पार्षदों की नियुक्ति के अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि स्वतंत्र स्वशासन तंत्र जीएनसीटीडी कानून के तंत्र / ढांचे से अलग और अलग था।

“दिल्ली की निर्वाचित सरकार और दिल्ली एनसीटी के उप राज्यपाल की शक्तियों को डीएमसी अधिनियम में स्पष्ट रूप से सीमांकित किया गया है। यह आरोप लगाया गया है कि लेफ्टिनेंट गवर्नर को डीएमसी अधिनियम में प्रशासक के रूप में संदर्भित किया गया है और केंद्र सरकार और जीएनसीटीडी से अलग प्राधिकरण के स्रोत के रूप में पहचाना गया है।

हलफनामे में दावा किया गया है कि संविधान के अनुच्छेद 243 के विभिन्न प्रावधानों में एक स्थानीय निकाय द्वारा स्थानीय स्वशासन के पूर्ण दायरे पर चर्चा की गई है। उपराज्यपाल कार्यालय ने आप के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार द्वारा नगर पार्षदों को नामांकित करने वाले 3-4 जनवरी के नोटिस को रद्द करने के अनुरोध के जवाब में हलफनामा प्रस्तुत किया।

एलजी कार्यालय ने कहा कि डीएमसी कानून के तहत “प्रशासक” की विवेकाधीन शक्ति को अधिकार के अन्य चार स्रोतों से किसी भी हस्तक्षेप से स्वतंत्र रूप से मान्यता प्राप्त है। “संयोग से, अन्य प्राधिकरण, अर्थात् केंद्र सरकार, जीएनसीटीडी, कंपनी, साथ ही आयुक्त, विभिन्न उद्देश्यों के लिए विभिन्न क्षेत्रों में स्वतंत्र विवेकाधीन शक्तियों का भी प्रयोग करते हैं … सरकार की शक्तियों के लिए, और इन शक्तियों में शामिल हैं, लेकिन नगर पार्षदों को नियुक्त करने की शक्ति तक सीमित नहीं हैं,” हलफनामा पढ़ता है।

सुनवाई के दौरान एलजी की ओर से पेश अतिरिक्त अटॉर्नी जनरल संजय जैन ने तर्क दिया कि डीएमसी अधिनियम में “सहायता और सलाह” की कोई अवधारणा नहीं थी और यह केवल अनुच्छेद 239एए के संदर्भ में प्रासंगिक था।

सुप्रीम कोर्ट ने निर्वाचित सरकार की मदद और सलाह के बिना एमसीडी के लिए दस पार्षदों की नियुक्ति के लिए संविधान और कानून के तहत एलजी की “शक्ति के स्रोत” पर सवाल उठाया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली एक पीठ ने जैन से पूछा: “शक्ति का स्रोत क्या है जिसे आप नामांकित कर सकते हैं? हमें एलजी की शक्ति का स्रोत दिखाएं… ”

दिल्ली सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले प्रमुख वकील अभिषेक सिंघवी ने 2018 के फैसले और सेवाओं की जांच पर सबसे हालिया संवैधानिक न्यायालय के फैसले का हवाला देते हुए तर्क दिया कि एलजी को सरकार की मदद और सलाह पर काम करना चाहिए और उन्हें नामांकन अब तक वापस ले लेना चाहिए था।

सुप्रीम कोर्ट बुधवार को मामले की आगे सुनवाई करेगा।

–आईएएनएस

एसएस / वीडी

(बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और छवि को संशोधित किया जा सकता है, शेष सामग्री एक सिंडिकेट फीड से स्वचालित रूप से उत्पन्न होती है।)

#एलज #न #स #परषद #क #नयकत #क #शकत #मग


Spread the love

Leave a Comment

Your email address will not be published.