एल नीनो वार्मिंग की प्राकृतिक शुरुआत, जो दुनिया भर में मौसम बदल रही है, विशेषज्ञों के अनुमान से कहीं अधिक महंगा और लंबे समय तक चलने वाला है। एक नए अध्ययन में पाया गया है कि औसत क्षति खरबों डॉलर में है।
वैज्ञानिकों ने कहा कि एक एल नीनो पक रहा है, और यह एक बड़ा और इसलिए महंगा हो सकता है, अल नीनो। एल नीनो भूमध्यरेखीय प्रशांत के कुछ हिस्सों का एक अस्थायी और प्राकृतिक वार्मिंग है, जिससे दुनिया के विभिन्न हिस्सों में सूखा, बाढ़ और गर्मी की लहरें पैदा होती हैं। यह मानव-जनित वार्मिंग को भी बढ़ाता है।
गुरुवार की विज्ञान पत्रिका में अध्ययन स्थायी आर्थिक निशान पर ध्यान देने के साथ वैश्विक क्षति की मात्रा निर्धारित करता है। यह पिछले शोध के विपरीत है, जिसमें पाया गया है, कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में, कि अल नीनो कुल मिलाकर इतना महंगा नहीं है और यहां तक कि फायदेमंद भी हो सकता है। और कुछ, लेकिन सभी नहीं, बाहर के अर्थशास्त्रियों ने डार्टमाउथ कॉलेज के नए अध्ययन के साथ यह कहते हुए मुद्दा उठाया है कि नुकसान का अनुमान बहुत अधिक है।
अध्ययन लेखकों ने कहा कि अल नीनो की औसत लागत वैश्विक अर्थव्यवस्था में लगभग 3.4 ट्रिलियन डॉलर है। 1997-1998 में मजबूत निर्माण की लागत $5.7 ट्रिलियन थी। विश्व बैंक का अनुमान है कि 1997-98 अल नीनो की लागत सरकारों को $45 बिलियन थी, जो डार्टमाउथ के अनुमान से 100 गुना कम है।
लेकिन डार्टमाउथ टीम ने कहा कि वे पारंपरिक से अधिक लागत और लंबी समय सीमा पर विचार कर रहे हैं।
“हमें लगता है कि एल नीनो वास्तव में एक बड़ा हथौड़ा है जो हर कुछ वर्षों में पृथ्वी प्रणाली को हिट करता है। लेकिन हमें इसके मैक्रोइकोनॉमिक प्रभाव का इतना अंदाजा नहीं था, न ही इसका एक साल बाद-वार्षिक आधार पर क्या मतलब था और भविष्य के ग्लोबल वार्मिंग के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है, “डार्टमाउथ में अध्ययन के प्रमुख लेखक क्रिस्टोफर कैलहन जलवायु प्रभाव शोधकर्ताओं ने कहा .
डार्टमाउथ स्थित जलवायु वैज्ञानिक, अध्ययन के सह-लेखक जस्टिन मैनकिन ने कहा, “अर्थव्यवस्था एक दशक या उससे अधिक समय तक और संभवतः हमेशा के लिए अल नीनो के निशान को सहन करेगी।”
कैलाहन ने कहा कि आर्थिक निशान प्रौद्योगिकी और नवाचार से दूर वसूली और पुनर्निर्माण के प्रयासों की ओर खर्च करने का पुनर्निर्देशन है। जब आप अल नीनो छेद से बाहर आते हैं तो यह छूटे हुए अवसरों के बारे में होता है।
मैनकिन ने कहा कि कैलाहन और मैनकिन ने जिस तरह से एल नीनो घटना के बिना दुनिया का अनुकरण किया और वैश्विक लागत अंतर बनाम वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद को देखा।
एल नीनो का आमतौर पर उत्तरी सर्दियों में सबसे मजबूत प्रभाव होता है, लेकिन अध्ययनों से पता चलता है कि यह गर्मियों में अटलांटिक तूफान की गतिविधि को कम करता है। यह दक्षिणी और पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका, पेरू, उरुग्वे और अर्जेंटीना को गीला कर देगा, दक्षिण पूर्व एशिया के कुछ हिस्सों और पूर्व-मध्य अफ्रीका के कुछ हिस्सों को गीला कर देगा।
नतीजतन, यह दक्षिण पूर्व अफ्रीका, दक्षिण एशिया, उत्तरी ऑस्ट्रेलिया और अमेज़ॅन क्षेत्र में शुष्क होता जा रहा है, जिससे अक्सर वहां जंगल की आग बढ़ जाती है। यह एशिया, यूएस पैसिफिक नॉर्थवेस्ट और ऑस्ट्रेलिया के अधिकांश हिस्सों में गर्म है।
यूएस नेशनल ओशनिक एंड एटमॉस्फेरिक एडमिनिस्ट्रेशन के अनुसार, एल नीनो औसतन हर तीन से पांच साल में होता है और ताकत में भिन्न होता है। आखिरी मजबूत एल नीनो 2016 में था।
क्योंकि “अल नीनो के प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग के प्रभावों के समान हैं,” मैनकिन ने कहा, अल नीनो से होने वाले आर्थिक नुकसान की जांच मानव-जनित जलवायु परिवर्तन से होने वाले अधिक नुकसान को समझने में “काफी महत्वपूर्ण” है। और यह एक ऐसी दुनिया को दिखाता है जो आने वाले दर्द के लिए तैयार नहीं है, उन्होंने कहा।
मैनकिन ने कहा, “हमारी अर्थव्यवस्था जलवायु परिवर्तनशीलता के लिए खराब रूप से अनुकूलित और खराब रूप से अनुकूलित है, जो वर्तमान में हमारे पास है।”
न तो मैनकिन और न ही कैलहन पूर्णकालिक अर्थशास्त्री हैं। उनके अध्ययन को देखने वाले अर्थशास्त्री प्रभावित नहीं थे, लेकिन अन्य जलवायु वैज्ञानिक प्रभावित थे।
“ऐसा नहीं है कि सभी देश अल नीनो से पीड़ित हैं। कुछ मामलों में यह बिल्कुल विपरीत है, “कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के एक मैक्रोइकॉनॉमिस्ट कैमर मोहद्दिस ने कहा।
जर्नल ऑफ इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स में उनके 2017 के अध्ययन ने पिछले अल नीनो घटनाओं के दौरान 21 ज्यादातर विकसित अर्थव्यवस्थाओं की जांच की और पाया कि ऑस्ट्रेलिया, चिली, इंडोनेशिया, भारत, जापान को प्रभावित करते हुए संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में अल नीनो का “विकास-समर्थक प्रभाव” है। , न्यूजीलैंड और दक्षिण अफ्रीका।
मैनकिन और कैलाहन ने कहा कि उनका अध्ययन पूरे विश्व को देखता है, अलग-अलग देशों को नहीं।
डार्टमाउथ टीम ने जो कहा, उसके विपरीत घायल स्थानों पर, अल नीनो से आर्थिक क्षति जल्दी से समाप्त हो गई, मोहद्दिस ने कहा। उन्होंने यह भी पाया कि डार्टमाउथ के नुकसान के अनुमानों को बहुत अधिक अनुमानित किया गया था और उनके अनुमान 2007 और 2008 की महान मंदी की आर्थिक लागत के करीब थे।
कनेक्टिकट में वेस्लेयन विश्वविद्यालय के जलवायु अर्थशास्त्री गैरी योहे ने कहा, “भारी अनुमानों को भविष्योन्मुखी लेखांकन द्वारा स्पष्ट नहीं किया जा सकता है” और उन्हें अविश्वसनीय कहा।
हालांकि, एक अर्थशास्त्री और स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय में पर्यावरण नीति के प्रोफेसर मार्शल बर्क ने कहा कि डार्टमाउथ वैज्ञानिक “एक सम्मोहक तर्क प्रदान करते हैं कि इसने पेरू जैसे गंभीर रूप से प्रभावित देशों में वास्तव में विकास को धीमा कर दिया है और इसके परिणामस्वरूप आर्थिक उत्पादन में खरबों डॉलर का नुकसान हुआ है।” ” दुनिया।
बर्क ने एक ईमेल में कहा, “इस पेपर ने निश्चित रूप से मुझे आगामी और संभावित बड़े अल नीनो के बारे में बहुत अधिक चिंतित कर दिया है।”
एल नीनो का अध्ययन करने वाले एक एनओएए समुद्र विज्ञानी माइकल मैकफेडेन ने कहा कि उन्होंने लंबे समय से सोचा था कि अल नीनो के नुकसान का अनुमान बहुत कम था और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि “एल नीनो में बड़ा नुकसान ग्लोबल साउथ था।”, यानी गरीब देश जो कि सबसे ज्यादा प्रभावित हैं।
मैकफेडेन ने एक ईमेल में कहा, “इस साल के अंत में अल नीनो का आर्थिक प्रभाव इस बात पर निर्भर करेगा कि यह कितना गंभीर है।” 1997-98 की तरह बड़ा राक्षस एल नीनोस “जबरदस्त नुकसान पहुंचा सकता है और इसके स्थायी प्रभाव होते हैं जो बाद के वर्षों में जारी रहते हैं। दूसरी ओर, यदि यह अल नीनो के बगीचे की किस्म के रूप में निकलता है, तो परिणाम अधिक मौन हो सकते हैं और … वसूली का समय कम हो जाता है।
(बिजनेस स्टैंडर्ड के कर्मचारियों द्वारा इस रिपोर्ट के केवल शीर्षक और छवि को संशोधित किया जा सकता है, शेष सामग्री एक सिंडिकेट फीड से स्वचालित रूप से उत्पन्न होती है।)
#अल #ननस #न #खरब #डलर #खरच #कए #ह #और #सथय #आरथक #नशन #छड #ह #अधययन
