[ad_1]
नयी दिल्ली: अडानी-हिंडनबर्ग विवाद की जांच करने वाली सेवानिवृत्त न्यायाधीश एएम सप्रे की अध्यक्षता में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त समिति ने कहा, अनुभवजन्य डेटा द्वारा समर्थित सेबी (भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड) के बयानों को ध्यान में रखते हुए, यह नहीं पर आधारित था पहली नज़र में संभव समिति ने निष्कर्ष निकाला कि मूल्य के दावे के संबंध में एक नियामक विफलता थी।
समिति ने कहा कि सेबी ने यह भी पाया कि कुछ कंपनियों ने हिंडनबर्ग रिपोर्ट जारी होने से पहले शॉर्ट पोजीशन ली और रिपोर्ट जारी होने के बाद कीमतों में गिरावट के बाद अपनी स्थिति को संतुलित करने से लाभ हुआ। (यह भी पढ़ें: विदेशी स्वाद के साथ भारत में 10 वेडिंग डेस्टिनेशन)
कमिटी ने कहा कि सेबी ने कहा था कि अडानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड की कीमत . (एईएल) में वृद्धि हुई थी, लेकिन किसी एक कंपनी या संबंधित कंपनियों के समूह को मूल्य वृद्धि में जोड़-तोड़ योगदान के लिए जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता था। (यह भी पढ़ें: अगले हफ्ते नौकरी में कटौती के तीसरे दौर में मेटा कर सकता है 6,000 कर्मचारियों की छंटनी: रिपोर्ट)
समिति ने कहा कि यह स्पष्ट है कि सेबी सक्रिय रूप से बाजार में विकास और मूल्य आंदोलनों में शामिल रहा है।
“नियामक विफलता की खोज को वापस करना संभव नहीं होगा … क्योंकि सेबी के पास उच्च मूल्य और मात्रा के उतार-चढ़ाव को नोटिस करने के लिए एक सक्रिय और कार्यशील निगरानी ढांचा है और वस्तुनिष्ठ मानदंडों का उपयोग करके ऐसी निगरानी द्वारा उत्पन्न डेटा पर भी ध्यान केंद्रित किया गया है। समिति ने कहा, “जांचें कि प्राकृतिक मूल्य खोज प्रक्रिया की अखंडता से छेड़छाड़ की गई है या नहीं।”
रिपोर्ट के अनुसार, अडानी के शेयरों के मामले में, सिस्टम द्वारा 849 अलर्ट उत्पन्न किए गए और एक्सचेंजों द्वारा कार्रवाई की गई, जिसके परिणामस्वरूप सेबी को चार रिपोर्टें मिलीं, दो हिंडनबर्ग रिपोर्ट से पहले और दो 24 जनवरी, 2023 के बाद।
“सभी चार रिपोर्टों में, एक्सचेंजों ने कारकों पर विचार किया … और पहली नज़र में मूल्य वृद्धि में कृत्रिमता का कोई सबूत नहीं मिला, और किसी एक कंपनी या संबंधित कंपनियों के समूह को वृद्धि का श्रेय देने के लिए कोई सामग्री नहीं मिली,” रिपोर्ट कहा।
समिति ने कहा कि सेबी ने किए गए विश्लेषण का विश्लेषण करने के लिए अदानी एंटरप्राइजेज लिमिटेड के उदाहरण का इस्तेमाल किया। ट्रेडिंग डेटा को चार “पैच” (अवधि) में समझाया और विभाजित किया, जिसमें स्टॉक की कीमत में काफी वृद्धि हुई।
संक्षेप में, समिति ने कहा कि एक ही पार्टियों के बीच कृत्रिम व्यापार या “वॉश ट्रेड” का कोई पैटर्न कई बार पहचाना नहीं गया था। “एक चरण में जहां कीमत में वृद्धि हुई, FPIS का अध्ययन शुद्ध विक्रेता था। एक निवेश कंपनी जिसने चरणों में खरीदारी की, उसने कहीं अधिक अन्य प्रतिभूतियां खरीदीं। संक्षेप में, अपमानजनक व्यापार का कोई सुसंगत पैटर्न सामने नहीं आया है,” यह कहा।
इस साल 2 मार्च को, सुप्रीम कोर्ट ने विशेषज्ञों के पैनल का गठन किया, जिसकी अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति अभय मनोहर सप्रे ने की, जिसमें ओपी भट्ट, जस्टिस जेपी देवधर (सेवानिवृत्त), केवी कामथ, नंदन नीलेकणि और अटॉर्नी सोमशेखर शामिल थे। सुंदरसन।
#अडनहडनबरग #ववद #कई #नयमक #वफलत #नह #एसस #पनल #क #कहन #ह #करपरट #समचर
[ad_2]
